За страницата   12 comments

Тази страница има за цел да запознае гражданите на Република България със закононарушенията на „УниКредит Булбанк“ АД. Така гражданите ще могат да се запознаят с риска, който поемат при вземането на кредит от последната.

Posted 23.01.2012 by plamen1967

12 responses to “За страницата

Subscribe to comments with RSS.

  1. добре сте се захванал да ограмотявате простаците , но трябва да се припомни че:
    1-Ботев е написал „В механата“ през 1870 год
    2-ОЩЕ по-рано дядо Славейков е написал „Не сме народ а мърша“
    3-Лош човешки матрял
    –––
    много са доказателствата че това племе не заслужава нищо по-добро от това което получава!
    Говеда,роби и предатели които никога не са купували съвети – купува се ракия и чалга ,
    а Банките работят най-добре там-където примитивизма и простащината е издигната в култ!
    –––––––
    Не Булбанк е виновна – има поговорка: Не е луд този,който яде баницата а другият/който я плаща !

  2. Напълно съм съгласен. Проблема не е в булбанк, а в държавните институции КЗП и Комисията за финансов надзор, БНБ и НС.
    Само да спомена, подуправителя на БНБ Румен Симеонов 2009 г. в редица отговори на жалби на граждани, определя добавянето на 3та компонента към метода на изчисление като нарушение на чл.58 ал.2 от Закона за кредитните иституции, А 2010 г. спира да го прави… И само 12 месеца по късно се оказва със спестени 100 000 лв. (виж справката от Съдебната палата). Същия е директор на Банксервиз и в борда на директорите са всички шефове на банки от инженер химика до бармана. Е познай дали ще критикува тези които му определят заплатката. За това в момента имаме депозирано искане в БНБ за неговото уволнение. Ако не го получим, ще ходим до НС. Ако и там ударим на камък. ЕК.

    • Проблемът е в народа най-вече, че не си търси правата, че смята, че трябва да се моли на институциите да си свършат работата, а не да изизсква от държавните чиновници. Има още хора, който смятат, че срещу банката нямат шанс, че в съда не могат да си защитят правата. Просто толкова неща, с които трябва да се пребориме като народ, че не зная след колко поколения ще се случи това. А в това време докопалите се до властта я използват изключително и само за да си напълнят джобовете, да си оправят наследниците, да се възползват на мах, защото не е ясно утре къде ще са, да са взели колкото се може повече мед от кацата. Трябва да се тръгне отдолу с реформите. Образованието – имам поглед какво се случва там – умишлено опростачване и затъпяване на населението, за да не разконспирират машинациите, извършвани от властта. Може да съм черногледа, но това е истината. Не бива да се чака властта да се самооправи, ние сме тези, които чрез търсене на правата си ще ги накараме да ги съблюдават, колкото и трудно да е това. Ще има съпротива, ще ни се обяснява, че сме в грешка, как така се правело, но трябва да сме упорити. За мен това е истината.

  3. Има две неща:
    1.Да се познават Конституцията и законите;
    2.Да има воля, да се отстояват правата!
    След това е лесно, но ако едно от горните две условия липсват, няма да се получи добър резултат.

  4. Повечето хора (като мен примерно) все още не са се захванали със съдебни дела, защото има много (непосилни за някои хора) разходи по делото-висока държавна такса за финансов интерес, тромава съдебна процедура (дори да спечелиш на първа инстанция, то следва втора съдебна инстанция, и то на корумпирания БГ-съд). Иначе до Омбудсмана, Парламента и КЗП съм писал. Вижте и блога на проф. Кръстю Петков, и там има интересни публикации по тази тема.

  5. Здравейте г-н Стоянов,
    Аз също съм потърпевша от вдигането на лихвите на Уникредит Булбанк. Договорът ми е сключен на 14.07.2008г. Вече имах два разговора със търговският мениджър на клона в гр.Русе, но говорехме на различен език. Преди по-малко от месец предсрочно погасих две трети от главницата си и се оказва, че имам още доста пари да внасям. Представиха ми да подпиша нов погасителен план със включените досега вноски по кредита, които изобщо не отговарят на сумите внасяни досега от мен. Цитирам: „това не го гледай, виж отсега нататък колко малко ще внасяш“. Естествено не го разписах. Моля да ме посъветвате към кой адвокат от гр.Русе да се обърна, защото вече твърдо съм решила да пускам жалби и ако трябва ще стигнем до съд въпреки големите разходи по делата.
    Благодаря Ви предварително,
    Галя Кънчева

    Галя Кънчева
  6. Браво за будната съвест и кураж успех в начинанието🙂
    Иска ми се все повече хора да последват вашия пример.

  7. Преди месец открих, че УникредитБулбанк са си сменили тарифата и са започнали да взимат такси за обслужването на дебитните карти в размер на 1,50 лв. Когато попитах как клиентите им разбират за промените те отговориха, че тарифата я има на сайта им, и че аз е трябвало да си следя тава. Това ме амбицира да им докажа, че взимат неправомерно таксите и пуснах жалба до КЗП и до тях където имо описах че нарушават директива 2007/64/ЕО според която „потребителите следва да бъдат защитени срещу нелоялни и заблуждаващи практики”.
    Съгласно „Член 42 Информация и условия, Държавите-членки гарантират, че следната информация и условия са предоставени на ползвателя на платежни услуги: …3. относно таксите, лихвения процент и обменния курс: а) всички такси, дължими от ползвателя на платежни услуги на доставчика на платежни услуги, и когато е приложимо, разбивката им по стойност”.
    Съгласно Член 44 на същата директива „Промени в условията на рамковия договор
    1. Всички промени в рамковия договор, както и информацията и условията, посочени в член 42, се предлагат от доставчика на платежни услуги по начина, определен в член 41, параграф 1 и не по-късно от два месеца преди датата, на която е предложено да влязат в сила. Където е приложимо, в съответствие с член 42, параграф 6, буква а), доставчикът на платежни услуги информира ползвателя на платежни услуги, че се счита, че последният е приел тези промени, ако не е уведомил доставчика на платежни услуги, че не ги приема преди датата, на която е предложено да влязат в сила. В този случай доставчикът на платежни услуги уточнява също така, че ползвателят на платежни услуги има правото да прекрати рамковия договор незабавно и без разноски преди датата, на която е предложено промените да влязат в сила.
    Резултата беше, че ми възстановиха таксите и закрих сметката без да им плащам такса.
    Все още нямам отговор от КЗП, но се надявам да направят нещо по сигнализирания от мен проблем, защото не съм само аз със неправомерно взети такси, но за съжаление банките никой не ги контролира.

  8. Plamene,

    blagodarja Ti mnogo za tazi stranica i sydebnite reshenja !

    Po profesja sym jurist i bankier v Polsha. Blagodarenje na tezi sydebni reshenja, moga da se prigotvja za pregovori i eventualno goljamo sydebno delo sryshto edna ot bylgarskite banki, kojato upotrebjavala neravnopravni klauzi v dva dogovora za ipotecen kredit skljuceni z Bashta mi v Balgarja.

    Pozdravi !

    Huben

  9. момчета и момичета аз също едва сега започвам дела срещу пощенска банка и ако някой от вас има осъдително решение срещу банка и ми го даде защото това е съдебна практика и ми помогне на мен и аз мога да ви дам телефони на агенция на ощетените от кредитори имейла ми е
    fory1@abv.bg

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.